ROMANS / SRA : le verdict

Le Biérofrogue a écritJe repose ma question perdue dans l'emballement général : - 5/0 en points terrains c'est la perte du...

selon la gravité surement ... après c'est l'exécution ?

Mais c est sur? qui a dit ça?

ça va être dur à avaler les spécialités du sud-ouest dimanche ... moi je pense aux bénévoles, aux gamins, ... moche comme fin de saison! Amis du SNR à l'année prochaine! Aller il faut tourner la page et passer au chapitre lillois ! En avant DAMIER !!!

raviolis a écritMais c est sur? qui a dit ça?

moi

si c'est le verdict de la fede, il faut faire avec. dommage pour ROMANS qui ce fais un deplacement pour rien avec les frais que cela engendre. et oui il y a obligation d'un match retour; mais je pense qu'il y aura pas grand monde. comme ça la fede ne se mettre pas plein de sou dans la popoche.Mais la question que je me pose est comment cela n'a pas ete vu avant???

micka26100 a écritpour une fois bravo la fédération et aller romans .

tu disais quoi l'an dernier !!!

Romans a tout interet a ne pas prendre une branlee a st nazaire s ils veulent rester credibles !

philippe a a écrit

micka26100 a écritpour une fois bravo la fédération et aller romans .

tu disais quoi l'an dernier !!!

Surtout que ce n'est pas la même chose ! Romans avait fait jouer un joueur qui n'avait pas le droit de participer à la rencontre, avec l'accord hâtif de la Fédé, donc cela avait influé sur le résultat, l'idéal aurait été de faire rejouer la rencontre mais bon... Ici on a St-Nazaire qui aurait fait jouer des joueurs qui auraient dû avoir le droit de jouer mais qu'une mauvaise attribution de licence a fait qu'ils n'avaient règlementairement pas le droit de jouer. Sauf que si mauvaise attribution il y a, alors leur présence sur le terrain n'avait pas à être interdite et n'a eu aucune influence sur le vrai résultat. Je sais pas comment Romans peut accepter d'aller en quarts dans ces conditions... Ou alors il y a une chose que l'on ne sait pas...

Loïc22 a écrit

philippe a a écrit

micka26100 a écritpour une fois bravo la fédération et aller romans .

tu disais quoi l'an dernier !!!

Surtout que ce n'est pas la même chose ! Romans avait fait jouer un joueur qui n'avait pas le droit de participer à la rencontre, avec l'accord hâtif de la Fédé, donc cela avait influé sur le résultat, l'idéal aurait été de faire rejouer la rencontre mais bon... Ici on a St-Nazaire qui aurait fait jouer des joueurs qui auraient dû avoir le droit de jouer mais qu'une mauvaise attribution de licence a fait qu'ils n'avaient règlementairement pas le droit de jouer. Sauf que si mauvaise attribution il y a, alors leur présence sur le terrain n'avait pas à être interdite et n'a eu aucune influence sur le vrai résultat. Je sais pas comment Romans peut accepter d'aller en quarts dans ces conditions... Ou alors il y a une chose que l'on ne sait pas...

romans avait aussi jouer les 1/4 de finale avec ce meme joueur me semble ....

Loïc22 a écrit

philippe a a écrit

micka26100 a écritpour une fois bravo la fédération et aller romans .

tu disais quoi l'an dernier !!!

Surtout que ce n'est pas la même chose ! Romans avait fait jouer un joueur qui n'avait pas le droit de participer à la rencontre, avec l'accord hâtif de la Fédé, donc cela avait influé sur le résultat, l'idéal aurait été de faire rejouer la rencontre mais bon... Ici on a St-Nazaire qui aurait fait jouer des joueurs qui auraient dû avoir le droit de jouer mais qu'une mauvaise attribution de licence a fait qu'ils n'avaient règlementairement pas le droit de jouer. Sauf que si mauvaise attribution il y a, alors leur présence sur le terrain n'avait pas à être interdite et n'a eu aucune influence sur le vrai résultat. Je sais pas comment Romans peut accepter d'aller en quarts dans ces conditions... Ou alors il y a une chose que l'on ne sait pas...

je suis d'accord mais on ne sait rien sur les licences incriminée que ce que l'on nous a dit .... Je n'y crois pas c'est trop gros il doit y avoir autre chose .... Tout n'est pas dit .... c'est certain mais ne t'inquiètes pas un peu de honte ça passe très vite , et on ira la tête basse, en pensant a la chose que tu ne sait pas et si on trouve on te dit sans problèmes ... Mais c'est comme ça ...

Jeanclaude01 a écritRomans a tout interet a ne pas prendre une branlee a st nazaire s ils veulent rester credibles !

tu ne crois pas que l'on va déplacer la une pour avoir des blessés .... si cela reste en l'état on se déplacera avec la 2

demi de fermeture a écrit

Jeanclaude01 a écritRomans a tout interet a ne pas prendre une branlee a st nazaire s ils veulent re...

tu ne crois pas que l'on va déplacer la une pour avoir des blessés .... si cela reste en l'état on se déplacera avec la 2

Et vous serez consideré comme les imposteurs des quarts de finale.

pourquoi des imposteurs ? il y a eu faute de st nazaire, Romans a porté réclamation, ils sont à 100% dans leurs droits

Ravioline a écritpourquoi des imposteurs ? il y a eu faute de st nazaire, Romans a porté réclamation, ils sont à 100%...

Imposteurs si vous prenez une branlee a st nazaire en envoyant une equipe B

Jeanclaude01 a écrit

demi de fermeture a écrit

Jeanclaude01 a écritRomans a tout interet a ne pas prendre une branlee a st...

tu ne crois pas que l'on va déplacer la une pour avoir des blessés .... si cela reste en l'état on se déplacera avec la 2

Et vous serez consideré comme les imposteurs des quarts de finale.

Sauf que vous ne savez pas tout sur les licences .... Vous a t on spolier ? C'est pas beau de cacher des choses a ses supporters .... Y avait il que des licences C ? tu n'en sais rien ... Que sais tu ? y a t il eu triche avérée ???? ça t'étonnerai ??? Hé bien attends le fax de la fédé et demande le rapport a ton président .... Si nous sommes des imposteurs vous êtes alors des tricheurs ???? Je comprendrait votre déception mais renvois ta colère a ton président ...

Ravioline a écritpourquoi des imposteurs ? il y a eu faute de st nazaire, Romans a porté réclamation, ils sont à 100%...

Ok avec toi, s'il y a une faute de St-Nazaire. S'il y a une faute dans l'attribution des licences par la Fédé ce sera autre chose...

Va prendre l'air Jean Claude tu t'égares ... Respire ....

Jeanclaude01 a écrit

demi de fermeture a écrit

Jeanclaude01 a écritRomans a tout interet a ne pas prendre une branlee a st...

tu ne crois pas que l'on va déplacer la une pour avoir des blessés .... si cela reste en l'état on se déplacera avec la 2

Et vous serez consideré comme les imposteurs des quarts de finale.

Imposteur qu'elle grand mot. N'importe qu'elle club ferait tourner son équipe au vue des circonstances. Et si Saint Nazaire sont en Quart ça donne quoi ? Les Tricheurs en Quart ? Tu n'avais pas plus bidon sérieux ?

Loïc22 a écrit

Ravioline a écritpourquoi des imposteurs ? il y a eu faute de st nazaire, Romans a porté réclamation...

Ok avec toi, s'il y a une faute de St-Nazaire. S'il y a une faute dans l'attribution des licences par la Fédé ce sera autre chose...

Non il y a autre chose un NON DIT ....

demi de fermeture a écrit

Jeanclaude01 a écrit

demi de fermeture a écrit tu ne crois pas que l'on va déplacer la une pour avoir...

Et vous serez consideré comme les imposteurs des quarts de finale.

Sauf que vous ne savez pas tout sur les licences .... Vous a t on spolier ? C'est pas beau de cacher des choses a ses supporters .... Y avait il que des licences C ? tu n'en sais rien ... Que sais tu ? y a t il eu triche avérée ???? ça t'étonnerai ??? Hé bien attends le fax de la fédé et demande le rapport a ton président .... Si nous sommes des imposteurs vous êtes alors des tricheurs ???? Je comprendrait votre déception mais renvois ta colère a ton président ...

Je ne suis pas de st nazaire, j ai un regard neutre dans cette affaire. T enflamme pas.