USBPA - Bourg-en-Bresse

CestMajdingue has written

Putain on perd contre des nuls… Contre des mecs qui savent faire que des mauls après touche 

non ils ne sont pas nusl ils sont tres fort devant comme depuis 3 ans cette équipe es construite pour ça ! Ragardez les physiques du 10 au 15 a part le 14 le reste ce sont des poids lourds des mecs qui gagnent des mètres des collisions 

par contre quand faut courir sur 2-3 temps de jeu ils sont complètement carbonisés.

donc si tu veux espérer emmerder cette équipe fait garder le ballon mais bon nous on est parti la bas en voulant resister physiquement 

Julien et les lancers en touche, le gag

A toutes les piplettes ..on a perdu 28/10

NON Comment Affirmatif !!!

…………prestation bien décevante !!!……..et encore une fois les mêmes reproches !……..

Plsrs fois ,on se débarrasse du ballon au pied alors qu'on lance une attaque………

on tente une pénalité alors que l'écart au score recommande de tenter de les priver du BO qui déjà se profile……….idem , un bras cassé joué avec une quille au lieu de  jouer à la main……….des mauvais choix alors qu'il y avait bcp mieux à faire…………pffttttt !

MVP : Kardava 

Tops : Badet, Baradel, Azais

Flops : Matavesi

Il fallait résister en début de seconde. Ca a craqué…

Après il faut envisager autre chose que de la seule résistance. Mais pour ça il faut des pattes et un minimum syndical de technique individuelles…

TROP de déchet technique. Que de ballons perdus au contact, des touches largement en déficit. zéro pointé sur les luttes aériennes, une qualité de passes qui laisse à désirer.

Bref, les Violets sont tombés dans leurs travers.

…………….et pourtant l'essai Violet laissait bcp espérer……….C'est vraiment fatigant et lassant ces matches qui sont d'un niveau médiocre alors que le match précédent laissait bcp espérer………….

Des lacunes énormes physiques, techniques, pas d'adaptation à l'adversaire, pas de plan de jeu. Résultat : 1 seule occasion de marque en 80 mn (celle de l'essai), pas une fois on rentre dans leur 22 . Rien à ajouter aux constats de Marcfan, ben oui, évidemment, et ça dure, toujours et encore….

Les 65 minutes contre Nice ? je crains que ce ne fut qu'un feu de paille essentiellement dû au fait que Nice a perdu les pédales et lâché peu à peu l'affaire. Les joueurs eux-mêmes en convenaient. 

Bref je retourne à mon hibernation “forum”, en espérant ne pas attendre 2 ans pour revenir, comme pour la dernière😎😀. Bien sûr j'espère que ce ne sera pas le cas. Et je serai bien entendu à Verchère pour la venue de Bourgoin. Il faudra quand même un sacré électrochoc pour retrouver les violets d'avant

Au fait sur ce match, Ngandu ce n'est pas de Fleurian !! vaut-il mieux ? je l'espère 

Pas de BEGU aux entrainements cette semaine: coïncidence avec ce match Violets dépourvu d'intelligence?

La réalité saute aux yeux , on est incapable de prendre un match a notre compte , d imprimer un tempo .

Quel était le plan de jeu ? Aller percuter la ligne sans soutien ?.monter des quilles et seulement l ailier en pression ?

Arriver en retard au soutien sur les déblayage ? 

Pas de profondeur ? Pas de vitesse hormis Massip sur son essai et quelques interventions ?

Une touche aux abonnés absent alors que leur 4 et 5 ne sautaient pas ?

Des lancements fond de touche avec du vent et de la pluie ?.

Aucun coups de pieds rasant derrière leurs rideaux défensifs alors que la pelouse était Gorgé d eau .

Alors oui bien sur Périgueux a un fond de commerce les groupes penetrants a 5 mètres de la ligne devant des tribunes vide tellement leurs spectateurs doivent s'ennuyer .mais efficace comptablement 

Les violets ne s en sortirons que par le jeu encore faudrait il s appuyer sur un secteur qui marche ! ….

CestMajdingue has written

MVP : Kardava 

 

Tops : Badet, Baradel, Azais

 

Flops : Matavesi

En MVP 100% d'accord. Kardava tient la baraque sur les attendus du pilier droit, dur au mal et de surcroît exemplaire au 1er plaquage.

En Tops d'accord sur Badet et Baradel (bcp d'énergie déployée et surtout compensent bien les manques de qqs partenaires du jour). Moins sur Azais qui a moins pesé sur le jeu qu'à l'accoutumée et approximations + manque de profondeur jeu au pieds. J'aurais plutôt tendance à lui substituer Templier qui n'a pas rechigné à la tâche mm si rentré dans un contexte difficile.

En Flops entre Matavesi, Ait-Naceur et Jullien mon coeur balance…

MARCFANXV has written

CestMajdingue has written

MVP : Kardava 

 

Tops : Badet, Baradel, Azais

 

Flops : Matavesi

 

En MVP 100% d'accord. Kardava tient la baraque sur les attendus du pilier droit, dur au mal et de surcroît exemplaire au 1er plaquage.

 

En Tops d'accord sur Badet et Baradel (bcp d'énergie déployée et surtout compensent bien les manques de qqs partenaires du jour). Moins sur Azais qui a moins pesé sur le jeu qu'à l'accoutumée et approximations + manque de profondeur jeu au pieds. J'aurais plutôt tendance à lui substituer Templier qui n'a pas rechigné à la tâche mm si rentré dans un contexte difficile.

 

En Flops entre Matavesi, Ait-Naceur et Jullien mon coeur balance…

May ne fait pas non plus un super match avec beaucoup d approximations.

C était malheureusement prévisible…et ça confirme que l on ne peut se passer de certains joueurs que tout le monde connaît..y compris le staff je l espère…Le match de Bourgoin devient hyper important pour le classement et éventuellement retrouver quelques repères à défaut de certitudes..

C'est quand même incroyable la maladresse technique de May, en gros depuis sa grosse blessure d'il y'a 2 ans contre Tarbes…

C'est quand même dommage quelque part, car globalement les violets vont au charbon, mouillent le maillot et essaient visiblement de faire au mieux, Je les trouve courageux en défense et ils montent maintenant plus vite sur l'adversaire. C'est rageant qu'avec cette base on n'arrive pas à développer plus de jeu. L'état d'esprit collectif et les attitudes sont à mon avis plutôt bons.  Alors où est le problème ? 

Pourquoi cette irrégularité dans certains domaines ? (la touche, quel embrouillamini !) et Marcfan le dit justement : quasi inexistence dans le jeu aérien, ça ne peut pas durer ! Cette équipe souffre d'une déficience de vision collective, notamment dans le jeu debout. Elle a du mal à s'adapter, à maintenir un cap durant les matchs. Hier elle s'est usée sans solution devant le trop lourd pack bleu. 

Alors, où est le problème ?  A vos stylos, on ramasse les copies dans 48 h 😜

Chacun d'entre nous apporte ses arguments pour tenter d'expliquer………….l'inexplicable !……..et depuis le début du championnat bcp de ces ‘’ arguments ‘’ reviennent inlassablement alors que ns étions qd même  nbreux à penser que le match vs Nice avait gommé une gde partie de ces scories………or il n'en est rien………les mêmes plaies sont revenues !!!

Quand on compare les 2 groupes de 23 , entre Nice et Périgueux , on a perdu Massoti Quiros Fromenteze Broeders devant et Bakkour derrière………à croire que ces joueurs sont ,  si ce n'est INDISPENSABLES , du moins apportent - ils une grosse plus value au groupe……

Mais au delà des hommes , il y a qd même un réel problème je pense ds la façon d'aborder le match puis de le conduire……

J'ose espérer que l'absence de Bégu aux entrainements n'est pas une part de l'explication de la piètre performance…….

Je me demande si on est allé à Périgueux en se disant vraiment  '' on va aller gagner à Périgueux pour compenser Albi ‘’…………..les conditions climatiques ont peut être conduit à un discours plus restrictif et moins ambitieux………'' ils vont faire des fautes de mains , attendons les…'' et la 1ère MT n'a fait que renforcer cette option……………on colle au score , on est rarement pris en défaut avec une défense bien alignée et coulissant …..bref , continuons ainsi……………sauf que Périgueux a vite vu qu'en faisant jouer ses gros , ils ns mettaient sur le cul et derrière notre ligne……..

Les périgourdins ont vite corrigé le tir alors que nous sommes restés sur notre idée initiale…….sans voir qu'en écartant les ballons pour jouer derrière on les menaçait………..et je ne parle pas des ballons joués au  pied alors que ns attaquions……….bref , on s'est sabordé !!!

Ca fait deux ans qu'on constate que notre touche est catastrophique, la faute aux lanceurs, aux sauteurs, aux deux ??? On rends trop de ballons aux adversaires qui n'en demandent pas tant et surtout on se prive de bases pour lancer nos ¾. Le jour où l'on aura définitivement régler ce problème ça ira beaucoup mieux 

……………..certes , mais à quoi ça servirait d'avoir des ballons conservés sur nos touches ou gagnées sur les lancés adverses………vu le piètre usage qui en est ensuite fait …….? 

Hier soir , à croire qu'on avait débranché 23 cerveaux !………un jeu au pied approximatif qui n'a jamais réellement mis en danger l'adversaire ……..une obstination à ne pas vouloir jouer derrière alors qu'en de très rares occasions on a vu qu'il était possible de mettre Périgueux en difficulté , j'ai eu l'impression que chacun jouait sa partition sans trop savoir pourquoi……….et c'est dommage parce que l'équipe défendait bien……….hormis les ballons portés qui ns ont fait très mal………..et que Bourgoin va sans aucun doute utiliser vendredi prochain…………….

Picard10 - Girard15 has written

Chacun d'entre nous apporte ses arguments pour tenter d'expliquer………….l'inexplicable !……..et depuis ...

Oui, des 5 joueurs susnommés au moins 4 sont indispensables (peut-être mm Massoti au poste de pilier gauche aujourd'hui ? Dans l'attente du retour de Michelidze pour remettre Mupunga/Corréa à gauche).

Quiros qui est le seul véritable franchisseur en 3 centre.

Fromenteeze qui est le meilleur numéro 5.

Broeders qui est le 3 aile le + fibré pour ferrailler.

Bakrour qui est le seul accélérateur de jeu au centre du terrain.

Dans les indispensables on peut rajouter Stringer, Valençot, Michelidze, Perrette peut-être mm Lamit…

Parmi les joueurs donnant satisfaction Templier et Deliance hier remplaçants.

Ca signifie qu'au démarrage du match on a presque un quinze complet qui n'est pas sur le pré !

Pour adoucir ce ressenti, je parlais d'équipe bis + avant match. Je ne sais pas si le + n'était pas de trop ?

Si je devais y aller de ma compo “idéale” ça donnerait.

Mupunga-Dasalmartini-Michelidze   // Corréa-Okine-Kardava

Templier/Fromenteeze                    // Witt

Stringer-Quiros-Deliance               // Baradel Broeders

Valençot-Houston // Martin

Azais/Bakrour                              // Lamit

Badet-Massip-Perrette

Bien sût, ici comme ailleurs il s'agit toujours de composer avec les absences. Ceci dit, quand en sus des absences tu pars sans l'immense majorité des mecs constituant ton XV type, tu peux difficilement envisager autre chose que de se mettre en résistance le temps que ça dure…Jusqu'à ce que ça craque…Et le plus souvent ça craque…Hier ça a craqué…

Les prblms techniques sont aussi directement corrélés au niveau intrinsèque du joueur. Tout n'est pas qu'organisation ! Les fautes de main, ballons perdus au contact, lancers aléatoires en touche, zéro pointé sous les ballons hauts, passes directement en touche, air plaquages appartiennent au bagage technique du joueur

………..'' au démarrage on a presqu'un XV complet ‘’qui n'est pas sur le pré…………..

Certes , je suis d'accord avec ton décompte………..mais PAR RAPPORT à Nice , la différence d'effectif n'est pas aussi énorme qu'elle puisse expliquer le goufre qualitatif entre les 2 prestations Violettes !

Je pense qu'il y a 2 choses qui exaspèrent les supporters…………… qui reviennent malgré tt à Verchère …….et qui se déplacent loin de la Bresse pour soutenir leurs favoris .

La première c'est qu'après 10 matches , les mêmes maux demeurent sans qu'on voit une amélioration ds un seul des secteurs du puzzle………..et la seconde est le sentiment de totale incompréhension face à l'énorme différence constatée entre 2 matches à 8 jours d'intervalle………..

Je veux bien que Nice a sa part de responsabilités ds sa débandade de la semaine dernière mais Bourg y a mis beaucoup du sien en plantant 4 essais et en montrant beaucoup de belles initiatives et réalisations pour enfiler 35 pts de suite en n'en concédant que 3 !

Alors oui , j'avais misé sur un succès bressan , comme, 5 - 6 autres participants , plus par souci de la grosse cote que par conviction profonde………mais de là à assister à ce triste match aux lacunes techniques et physiques seulement compensées par l'engagement tjrs présent………..On aurait perdu en produisant ne serait- ce que 60 minutes du même tonneau que vs Nice que je m'en serai contenté……….mais hier ns en étions loin………

Alors comme d'hab' on va faire avec , miser sur l'esprit de revanche qui devra animer nos poulets contre nos voisins ………..avec surement quelques bouffes à l'appui…………