Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Régional 3 U19

Occitanie

Régional 1 U16

Nouvelle Aquitaine

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Juniors Nationaux

Fédération Française de Rugby

Régionale 3

Ile de France

Régionale 1

Provence Alpes Côte d'Azur

Elite 2 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Bretagne

Réserves Elite

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Fédérale 2 Féminine

Hauts de France

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Cœur du Rugby

USBPA - Bourg-en-Bresse

MSI1199 msgmp

LucasM a écrit

l'espionviolet a écrit

Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n...

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti… 

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

Votre avis ?

Coco013323 msgmp

MSI a écrit

LucasM a écrit

l'espionviolet a écrit

Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu l...

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti… 

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

 

Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.

 

Son contrat se termine au 30/06 de toute façon

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

Coco01 a écrit

MSI a écrit

LucasM a écrit

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouera...

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

 

Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.

 

Son contrat se termine au 30/06 de toute façon

C'était' un pari osé et quasi obligatoire pour le club que d'aller chercher des joueurs dans les étages inférieurs, donc il fallait bien se douter qu'il y aurait des erreurs de casting (Gorgé, Batibasaga,…). On souhaite aux joueurs partant en fin de saison de rebondir dans des clubs correspondant mieux à leurs niveaux 

Votre avis ?

Coco013323 msgmp

https://c.leprogres.fr/sport/2026/01/15/apres-le-repos-force-l-us-bressane-veut-relancer-sa-dynamique-face-a-suresnes

 

▶ Le XV de l’US Bressane

15. Margarit ; 14. Perrette, 13. Lamit, 12. Houston, 11. Doucet ; 10. Azaïs, 9. Martin ; 7. Aït Naceur, 8. Baradel, 6. Stringer (cap) ; 5. Templier, 4. Witt, 3. Mupunga, 2. Jullien, 1. Burlet.


Le banc : 16. Dasalmartini, 17. Correa, 18. Fromenteze, 19. Deliance, 20. Valençot, 21. Badet, 22. Massip, 23. Lastra Masotti.

 

Bakrour et Matavesi blessés

 

C'est quand même terrible pour STAFFORD d'être relégué si bas dans la hiérarchie au centre 

 

 

Plusieurs joueurs restent hors groupe depuis un petit moment : Kardava, Broeders et Quiros.

 

Un triangle arrière surprenant ave Doucet préféré a Ngandu et Massip sur le banc.

Votre avis ?

Fiphy le Montmerlois15626 msgmp

STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!

Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros, soient hors groupe dès la reprise. D'un autre côté, il y a un déplacement à venir qui doit déboucher sur une victoire si les Violets veulent entretenir l'espoir.

Votre avis ?

MSI1199 msgmp

Fiphy le Montmerlois a écrit

STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!

Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros,...

Je pense qu’ils sont préservés pour le match contre Tarbes qui va etre tres intense physiquement. 

 

Des matchs contre Tarbes en somme…

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

Qui pour butter demain soir ?

Votre avis ?

MSI1199 msgmp

vieux violet a écrit

Qui pour butter demain soir ?

Houston 

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgmp

Coco01 a écrit

https://c.leprogres.fr/sport/2026/01/15/apres-le-repos-force-l-us-bressane-veut-relancer-sa-dynamiqu...

Avec Perrette, Doucet, Naceur, Burlet, Deliance, Badet, (dans une moindre mesure Dasalmartini arrivé es qualité espoir); on est dans une trame d'équipe très estampillée formation Violette.

A voir sur le pré…

A voir aussi si d'ici qqs années eu égard aux résultats très, mais alors très mitigés de l'académie s'il restera possible d'aligner 7 mecs passés par les équipes de jeunes ?

Je trouve aussi et plus généralement que RS est de cette trempe d'entraîneurs souvent enclins à caler ses compos d'abord et presque par réflexe pavlovien en fonction des forces de l'adversaire. On peut considérer ça sous un angle purement “stratégique” ? Il y a un peu de ça… On peut aussi considérer, si ce n'est un aveu de faiblesse, a minima une réticence, une frilosité à avancer crânement ses propres atouts, à chercher à imposer sa propre patte sur un match sans trop se poser de question, ce que j'appelle une marque de fabrique qui s'impose. C'est souvent le lot des équipes en recherche, pour ne pas dire en mal de certitudes que de “sur-stratégiser” son organisation d'abord et avant tout en fonction des présumées forces de l'adversité du jour.

Hors l'énigme Stafford (en 3 ans de présence bien malin qui est capable de dire s'il est bon ? Ou pas d'ailleurs…), les 3 autres susnommés sont des rugueux, des durs à cuire, solides à l'impact chacun dans leur ligne peut-être les plus durs au mal  parmi les concurrents?

L'équation Suresne où il est a priori attendu (des fois ce n'est pas ce qui est attendu qui arrive !!!) qu'ils déplacent les zones d'affrontement “explique” peut-être un peu leur absence ?

Cette forme de management me laisse un peu dubitatif. On n'est plus sur un début de cycle où il s'agit de trouver la bonne formule en sécurisant les compos. Eu égard au mince, mais affirmé espoir d'accrocher mieux qu'un ventre mou, peut-être serait-il préférable d'y aller d'emblée avec toutes ses forces vives Pas tant en considérant l'adversaire du jour, ni mm les problématiques de calendrier, qu'en s'accrochant à l'idée qu'il va y avoir nécessairement montée en puissance sur le moyen terme ?

A charge aux mecs alignés ce soir “d'étouffer” mes questionnements avec un match plein et surtout maîtrisé…

Brou 01367 msgmp

A voir quand même le comportement de cette compo, jugeons après le match. Houston au centre c'est une carte (dernier joker ? ) à essayer. pourquoi pas un déclic ? La préservation de braquets tels que Kardava, Broeders, Quiros, ça se défend aussi. Imaginons que cette équipe réalise un gros match, par ex avec BO !  et pourquoi pas après tout ? et bien je pense que ça titillerait grandement les joueurs non présents et reboosterait les acteurs de ce soir. Avec une concurrence plus élargie qu'on ne pensait, et donc un niveau tiré vers le haut, le tout autour d'un rappel d'estampille violette. 

Ce brassage me semble devoir être tenté, justement à l'aube de cette nouvelle année. Si l'expérience échoue ou n'est pas concluante cela ne sera pas dramatique. J'avais déjà dit que le groupe avait le potentiel pour finir dans les 6, malgré des défaillances et hoquets.  (trop nombreux ! certes ). Mais pas impossible, d'autre part jouer des phases finales ne peut que faire du bien à l'ensemble et faire naître une vraie équipe, rien de mieux que cette adrénaline ! en vue de l'année prochaine bien sûr (pas pour une montée évidemment). Prenons du plaisir au jour le jour, on ne peut guère avoir des prétentions de grandeur. C'est juste une condition nécessaire, et très loin d'être suffisante. L'USB est sur une barque, il en faudra beaucoup plus pour monter sur une péniche, alors de là embarquer sur un paquebot ……  Mais bon je serais vraiment satisfait d'assister au 1er BO de l'année, cela lancerait un sacré défi pour le reste de la saison. allez violets ! 

Votre avis ?

Coco013323 msgmp

MARCFANXV a écrit

Coco01 a écrit

https://c.leprogres.fr/sport/2026/01/15/apres-le-repos-force-l-us-bressane-veut-relanc...

Avec Perrette, Doucet, Naceur, Burlet, Deliance, Badet, (dans une moindre mesure Dasalmartini arrivé es qualité espoir); on est dans une trame d'équipe très estampillée formation Violette.

A voir sur le pré…

A voir aussi si d'ici qqs années eu égard aux résultats très, mais alors très mitigés de l'académie s'il restera possible d'aligner 7 mecs passés par les équipes de jeunes ?

Je trouve aussi et plus généralement que RS est de cette trempe d'entraîneurs souvent enclins à caler ses compos d'abord et presque par réflexe pavlovien en fonction des forces de l'adversaire. On peut considérer ça sous un angle purement “stratégique” ? Il y a un peu de ça… On peut aussi considérer, si ce n'est un aveu de faiblesse, a minima une réticence, une frilosité à avancer crânement ses propres atouts, à chercher à imposer sa propre patte sur un match sans trop se poser de question, ce que j'appelle une marque de fabrique qui s'impose. C'est souvent le lot des équipes en recherche, pour ne pas dire en mal de certitudes que de “sur-stratégiser” son organisation d'abord et avant tout en fonction des présumées forces de l'adversité du jour.

Hors l'énigme Stafford (en 3 ans de présence bien malin qui est capable de dire s'il est bon ? Ou pas d'ailleurs…), les 3 autres susnommés sont des rugueux, des durs à cuire, solides à l'impact chacun dans leur ligne peut-être les plus durs au mal  parmi les concurrents?

L'équation Suresne où il est a priori attendu (des fois ce n'est pas ce qui est attendu qui arrive !!!) qu'ils déplacent les zones d'affrontement “explique” peut-être un peu leur absence ?

Cette forme de management me laisse un peu dubitatif. On n'est plus sur un début de cycle où il s'agit de trouver la bonne formule en sécurisant les compos. Eu égard au mince, mais affirmé espoir d'accrocher mieux qu'un ventre mou, peut-être serait-il préférable d'y aller d'emblée avec toutes ses forces vives Pas tant en considérant l'adversaire du jour, ni mm les problématiques de calendrier, qu'en s'accrochant à l'idée qu'il va y avoir nécessairement montée en puissance sur le moyen terme ?

A charge aux mecs alignés ce soir “d'étouffer” mes questionnements avec un match plein et surtout maîtrisé…

 

Oui on s'adapte à l'adversaire c'est clairement ce qui a été dit par le manager ce soir on aligne une équipe plus aérienne et à Tarbes une équipe plus lourde.

 

Il est vrai aussi que devant l'infirmerie est complètement vide (hors MCHEDLIDZE) c'est qui est quand même incroyable  et offre au staff 3 solutions par poste en 1°ligne et 13 solutions pour compéter le pack. Pas souvenir qu'on ait eu autant de possibilité depuis bien longtemps à Bourg.

 

 

MARCFANXV4331 msgmp

Coco01 a écrit

MARCFANXV a écrit

Coco01 a écrit

https://c.leprogres.fr/sport/2026/01/15/apres-le-repos-force-l-us-bre...

Avec Perrette, Doucet, Naceur, Burlet, Deliance, Badet, (dans une moindre mesure Dasalmartini arrivé es qualité espoir); on est dans une trame d'équipe très estampillée formation Violette.

A voir sur le pré…

A voir aussi si d'ici qqs années eu égard aux résultats très, mais alors très mitigés de l'académie s'il restera possible d'aligner 7 mecs passés par les équipes de jeunes ?

Je trouve aussi et plus généralement que RS est de cette trempe d'entraîneurs souvent enclins à caler ses compos d'abord et presque par réflexe pavlovien en fonction des forces de l'adversaire. On peut considérer ça sous un angle purement “stratégique” ? Il y a un peu de ça… On peut aussi considérer, si ce n'est un aveu de faiblesse, a minima une réticence, une frilosité à avancer crânement ses propres atouts, à chercher à imposer sa propre patte sur un match sans trop se poser de question, ce que j'appelle une marque de fabrique qui s'impose. C'est souvent le lot des équipes en recherche, pour ne pas dire en mal de certitudes que de “sur-stratégiser” son organisation d'abord et avant tout en fonction des présumées forces de l'adversité du jour.

Hors l'énigme Stafford (en 3 ans de présence bien malin qui est capable de dire s'il est bon ? Ou pas d'ailleurs…), les 3 autres susnommés sont des rugueux, des durs à cuire, solides à l'impact chacun dans leur ligne peut-être les plus durs au mal  parmi les concurrents?

L'équation Suresne où il est a priori attendu (des fois ce n'est pas ce qui est attendu qui arrive !!!) qu'ils déplacent les zones d'affrontement “explique” peut-être un peu leur absence ?

Cette forme de management me laisse un peu dubitatif. On n'est plus sur un début de cycle où il s'agit de trouver la bonne formule en sécurisant les compos. Eu égard au mince, mais affirmé espoir d'accrocher mieux qu'un ventre mou, peut-être serait-il préférable d'y aller d'emblée avec toutes ses forces vives Pas tant en considérant l'adversaire du jour, ni mm les problématiques de calendrier, qu'en s'accrochant à l'idée qu'il va y avoir nécessairement montée en puissance sur le moyen terme ?

A charge aux mecs alignés ce soir “d'étouffer” mes questionnements avec un match plein et surtout maîtrisé…

 

Oui on s'adapte à l'adversaire c'est clairement ce qui a été dit par le manager ce soir on aligne une équipe plus aérienne et à Tarbes une équipe plus lourde.

 

Il est vrai aussi que devant l'infirmerie est complètement vide (hors MCHEDLIDZE) c'est qui est quand même incroyable  et offre au staff 3 solutions par poste en 1°ligne et 13 solutions pour compéter le pack. Pas souvenir qu'on ait eu autant de possibilité depuis bien longtemps à Bourg.

 

 

J'ai bien compris la logique et c'est précisément ce qui m'interpelle.

Je trouve que les compos sont un peu trop en miroir de l'adversaire.

L'équipe alignée ce soir ressemble à s'y méprendre à celle alignée lors du match inaugural à Chambéry. Bien sûr, ce n'est pas le mm adversaire, bien sûr les Violets sont sur une meilleure dynamique, m'enfin on a pu voir alors un certain nombre de limites face à une équipe qui envoie du jeu…

Enfin, c'est précisément parce que choix il y a, qu'il y a possibilité de se montrer inventif…

Pragmatique178 msgmp

Si on part du principe que Suresnes a une équipe pour jouer et déplacer le jeu on a plusieurs options..une équipe “légère ”pour jouer le même jeu..ou une équipe plus “lourde"pour les priver de ballons et imposer un jeu plus restrictif…apparemment RS  a  choisi la première option …Pourquoi pas ? Mais je trouve dommage de se passer de Quiros et Broeders au moins sur le banc pour changer cette option si nécessaire..et dans l option d un jeu “débridé ”je pense que Massip aurait été plus que légitime en plus de l option buteur…Et que va donner Houston dans un éventuel jeu de mouvement…Réponse ce soir 

..Je suis d accord avec MarcFanXV quand il dit qu au final il faut faire un choix..s adapter à l adversaire ou croire en ses propres forces et qualités et proposer un jeu correspondant sans s occuper des autres…Ce qui m inquiète un peu c est qu on va aller à Tarbes avec des gars qui n auront pas jouer pendant un mois et demi..

Votre avis ?

Crusaders756 msgmp

AZAIS !!!!! Mais quel joueur de dingue, vous en avez de la chance les violets !!!

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

Crusaders a écrit

AZAIS !!!!! Mais quel joueur de dingue, vous en avez de la chance les violets !!!

Oui mais on ne voudrait pas trop que ça se sache 😀

Votre avis ?

Coco013323 msgmp

Un jour, peut-être on comprendra que le rugby c’est aussi stratégique. Mais pour ça il faut être capable d’utiliser son cerveau sur un terrain et dans cette équipe, il n’y en a pas un seul qui est en mesure de prendre les choses en main.

Votre avis ?

MARCFANXV4331 msgmp

Bravo Suresne. Exemplaires en défense, se payent lorsqu'ils viennent en zone de marque.

Les Violets, l'exact inverse.

Y'a des fois je regrette d'avoir eu raison…

Votre avis ?

vieux violet2381 msgmp

On ne méritait pas mieux que le bd.

A part quelques coups de génie d'Azais, le seul à surnager. Pas bon en defense et incapable de marquer sur nos possessions en fin de match. On est bien à notre place et adieu définitif au top 6.

Votre avis ?

Coco013323 msgmp

En première mi-temps, tu mets du rythme, tu déplaces le ballon, tu essayes des passes après contact avec un peu de déchets, mais tu essayes de jouer dans la défense adverse et surtout le ballon reste dans l’air de jeux tout n’est pas parfait, mais cela nous correspond plus. Deuxième mi-temps Suresnes s’adapte très  bien. Ils ont compris qu’en laissant le ballon dans l’aire de jeux et en multipliant les temps  de jeu ils n’y arrivaient pas alors on casse le rythme, on sort le maximum de ballon en touche et nous on sait qu’à partir de ce moment-là, on déraille complètement parce que on est incapable de s’adapter. On offre encore entre 17 et 20 points sur des erreurs individuelles,  inadmissibles à ce niveau là.

 

passes les 5 dernières minutes à taper en frontale alors qu’on est nullissime la dessus … pas un type ce tient on ecarte un peu la balle on prend un melee pour fixer la défense non rien on s’en tête 

Votre avis ?

Pragmatique178 msgmp

Quand on cherche à prendre un BO avant d avoir “assuré ”le score en ne prenant pas les pénalités en première mi-temps c est au mieux un pêche d orgueil au pire une faute professionnelle…la non titularisation de Massip expliquant peut être cela..en plus d un manque de rythme évident et prévisible après l annulation de Rouen..si on y ajoute une équipe de Suresnes jouant bien le coup..un arbitre qui ne semble pas connaître la règle des hors jeu de ligne ni des cartons jaunes après des fautes répétées proches de l en but et une équipe bien moyenne le résultat n est guère surprenant…Maintenant Tarbes Marcq et Narbonne qui seront tous des matchs tout sauf faciles attention à la spirale des défaites et les conséquences au classement..rien n est fait sauf le top 6 qui n est plus qu un mirage..

Votre avis ?








Se connecter / Inscription